Vatten Tankar

Vatten Tankar

Vi vuxna människor består till 65% av vatten (bebisar mer), tanken måste fyllas på med en 3 liter om dagen för att vi ska hålla igång livet på topp. I de fall vi dricker för lite vatten påverkas vårt inre reningsverk och vi lyckas inte driva ut olämpligheter ur kroppen, utan de bildar istället grogrund för diverse sjukdomar. I den populistiska debatten framställs vatten som viktigt för den yttre skönheten, när det faktiskt är livsviktigt för de inre funktionerna. I och för sig möts dessa i det oerhört viktiga gränssnitten; huden. Huden är kroppens största andningsorgan och vattendroppar simmar in och ut genom detta gränssnitt. Okej, detta var i all korthet scenariet för mina tankar om vatten.

Av allt vatten som finns på jorden så är endast 2% sötvatten, varav det mesta är bundet i jordens ismassor. Alla levande varelser, inte bara vi människor är beroende av dessa ynka 2% för att överleva. Vi vet nu att dessa ismassor smälter med en allt för hastig fart på grund av nutidsmänniskans livsstil. Det innebär att våra liv är i fara ety ismassornas sötvatten rinner ut och blir till saltvatten.

I vårt land upplever vi vattentillgången som en självklarhet. Vi duschar, tvättar bilen och spolar på toaletten med sötvatten!, dvs livsviktigt dricksvatten! Svenska hushåll konsumerar ca 200 liter sötvatten per dygn!  Av dessa 200 liter kranvatten kommer cirka 100 liter från vårt grundvatten och resterande 100 liter från sjöar, fjordar och andra vattendrag.  De senare kallas ytvatten (vilket inkluderar regnvatten)och genomgår en energiförbrukande reningsprocess för att anses tjänligt att använda (i min värld kunde ytvatten duga orenat till våra toaletter, duschar och biltvättar). 

Många av oss som har fastigheter samlar regnvatten till all yttre förbrukning, men snart måste vi använda detta även till inomhusförbrukning och dela med oss till de som inte själva kan samla in detta guld. Ibland när jag diskuterar vår framtida vattenförsörjning möts jag av kommentarer typ: Vadå då, vi har ju mer oväder, fler och större översvämningar världen runt, vatten är väl det minsta problemet?

Rent vatten, jag talar rent vatten. Den farligaste konsekvensen för de som bor i översvämmade  områden är just orenheten. De eventuella källor som innehåller tjänligt sötvatten svämmas över av saltvatten. Detta scenario har vi vant oss vid via rapporter och tv-nyheter, det är inte okänt för oss. Likväl läggs ytterst lite medel i Sverige på att förbereda och "bygga bort" att vi också hamnar i en livsfarlig vattenbrist. Visst, numera är många av oss enskilda personer försiktigare med vattenanvändning, men det räcker inte. Regeringen måste också förstå, och agera NU, och inte när det är för sent. Detta är vår nya regerings absolut viktigaste uppgift - se till att vi inte blir sjuka eller dör pga tomma vattentankar.

Musik på sidan:

"Brusa Högre Lilla Å"

orginalinspelning Björn J:son Lindh med ett suveränt

Santana inspirerat gitarrsolo av Janne Schaffer

QX6MXS82SRPW

MODERNT ... vad betyder det i politiska sammanhang?

Häromdagen fick jag ett aggressivt inlägg i en annan av mina bloggar. Det handlade om "Modernt Samhälle", med diverse påstående om att det handlade om mode, om ett populistiskt sätt att uttrycka sig i ett parti.

Miljöpartiet har haft begreppet "Modernt Samhälle" som sin slogan i valkampanjen. Mycket tror jag detta beror på att deras tidigare slogan om ett "Hållbart Samhälle", började dyka upp både här och där, i vitt skilda sammanhang.

Begreppet "Modernt" i en politisk riktning betyder "Progressivt", ett vokabulär som blev lite uttjatat på 70-talet. Med "Progressivt" och/eller "Modernt"  avses inom politiken ett framåtblickande, i begreppet progressiv ligger också ett "ringar på vattnet" -tänkande - ett ökande. I Sverige har vi till exempel tidigare haft progressiv skattesats, vilket innebar att ju mer man tjänade desto mer betalade man i skatt.

Progressiva glasögon innebär att man klarar av att både fokusera och lyfta blicken överskådligt framåt - det är sådana glasögon som jag uppfattar att Miljöpartiet åberopar att vi måste ha, fast utan glas :-) Det finns ingen skarv mellan fokuserad blick här-och-nu (kort håll) och ett framåtblickande i-vad-som-komma-skall (långt håll), utan man klarar att hantera båda synsätten.
 
Progressiva rörelser har alltid utmärkt sig som "plastiska", de förändrar sig snabbt utifrån omgivande förändringar  och ny kunskapsinhämtning. Ett modernt samhälle måste vara föränderligt i relation till omgivande faktorer, och det mest föränderliga i vår omgivning nu och framöver är jordens klimat. Modern är helt enkelt att vara "up-to-date", och att vara det i vårt snabbt föränderliga samhälle kräver en progressiv attityd. Inom musiken är begreppet progressiv vanligt, då åsyftas musik som går utanför de gängse ramarna (Bob Dyland, Pink Floyd, Joan Baez, Frank Zappa).

Att gå till val på "Ett Modernt Samhälle" var i mina ögon både snillrikt och mycket tydligt och visar också att Miljöpartiet varken är blått, eller rött, utan ekologisk solidaritet (vilket också innefattar social och global). Därför röstade jag på Miljöpartiet, det enda parti som klarar ett flexibelt ledarskap!